言いがかり書評
http://www.bk1.co.jp/product/2745821/review/446965
私にとってのヒルは、あくまでダルジール警視シリーズのヒルなんです。だから、この本の情報を見たときも同じシリーズの最新作だと思ったわけです。広告のどこを見ても、ノンシリーズとは書いていないし、なによりダルジールが出てこない、とは謳っていない。なんていうか、これって目撃者が証言するとき、黙ることで「嘘をついてはいない」と強弁する姿に似ていません？
似てません。というか、全然違います。
すくなくとも、本のどこかにダルジール警視が出ない、と書いてあったら売れ行きは絶対に落ちると思う。そこを考えて、あえて触れずにおいたとしたら、これは「未必の故意」ってえやつじゃあないか、なんて思うんですが、これって下衆の勘繰り、てえやつでしょうか、早川書房さん？
そうですね、それは下衆の勘繰りですね。
シリーズもので名を成した作家のノンシリーズ作品には《ノンシリーズ》である旨の断りを入れねばならないという珍説、私は初めて聞いた。しかしこれは暴論である。ちょっと考えればわかることだが、江戸川乱歩の『孤島の鬼』の帯に、明智小五郎は登場しませんなどと特筆大書しろというのだろうか。馬鹿馬鹿し過ぎる！
そもそも、ダルジール・シリーズに属する作品であれば、粗筋や帯などに「ダルジール登場」とか「パスコー奮闘」などと現に書かれており、おまけに表紙や背に《ダルジール警視シリーズ》と書かれている。それらがないのであればノンシリーズだと考えて然るべき（少なくとも、そのように覚悟して読み始めるべき）であり、それに気付かず「これはダルジールものだ！」と思い込んだのであれば、それは単にその読者個人が注意力散漫だったからに過ぎない。出版社に責任などないことはもちろんである。
しかし、みーちゃんは、常識のなさを棚に上げ、（読者一般や現代社会の、と詐称した）自分の身勝手な都合のみを出版社に押し付け、あまつさえ出版社を糾弾してしまう。ここまで来れば、単なる意固地なクレーマーでしかない。彼女を「ノンシリーズだと事前にわからなかったのは、お前の怠慢だろ」と問い詰めても、「あたしは悪くない、悪いのはサービス精神に欠ける出版社！」などと叫ぶばかりのはずだ。
これまでもずっと、みーちゃんはこのような書評を垂れ流しており、出版社と作者を苛烈に責める一方、自らの読みや行動原理、思想の正当性・妥当性・説得力に全く疑念を抱かない。その根底には、彼女自身の思い込み、視野狭窄、独善性（それも強烈なの）があるように思われてならない。ただでさえ評判の悪いネット書評家*1の品位を更に汚す存在として、可及的速やかに排除されるべきであろう。
